Llámame Lola
Creatividad, belleza y diversión integrados en un pop-culture cinco estrellas para mentes perversas
Antes de nada queremos mostrar nuestro más profundo agradecimiento a todos aquellos que nos han apoyado en Menéame, y las siguientes páginas que se han hecho eco de la noticia: Otro blog más, Error500, Diario de un Geek Malagueño, Bitácora Virtual, Puntos Suspensivos, Másmenosuno, Txapulines al Limón, Halón Disparado, Carballada, Entre Ayer y Hoy, ¡Vaya Tele!, Metrópolis, Vía Libre, Super 45, Clarín, Siga Buscando y Bitperbit. Si nos dejamos a alguien que nos avise.
● Contestación de You Tube:
«Hola Razorbuzz,
Las leyes federales nos exigen que eliminemos las cuentas cuando estas infringen de forma repetida los derechos de autor. Teniendo en cuenta que ya rechazamos anteriormente otros videos de su cuenta, no nos es posible restablecer la misma. Estos videos a los que nos referimos son Joystick de Diesel, Digital Faces de la BBC y Ludacris RIAA. Debería haber recibido un aviso en cada uno de estos videos rechazados.
Esperamos que esto esclarezca este asunto,
El Equipo de YouTube»
● Contestación Llámame Lola:
«Estimado Sr.:
Tras recibir su email, tan solo me queda aceptar con resignación su decisión, más si cabe, tras haber aceptado en su día las condiciones estipuladas por su empresa.
De todos modos, permítame expresarle mi malestar y descontento ante esta decisión. Tengo serias dudas acerca de que sean las leyes federales las que obliguen a cerrar la cuenta de un usuario que infringe de forma reiterada los derechos de copyright y creo que esta decisión se debe más bien una actitud inquisitoria e impersonal por parte de su empresa. Este comportamiento parece ser que consiste en salvar los muebles de cara a la legislación vigente (mientras puedan), en detrimento de un maltrato al usuarios, que a fin de cuentas, han hecho que su página sea hoy una de las más utilizadas en Internet dentro de este servicio.
Además, quiero expresarle la profunda decepción que me ha causado este paupérrimo servicio por varias razones:
1-. Por hallar disponibles a día de hoy en You Tube.com dos de los videos que han servido para eliminar mi cuenta a través de su página.
2-. Por entender, que si siguieran de una forma tan estricta la legislación vigente y respetaran tan a rajatabla los derechos de autor, You Tube se vería afectada gravemente al tener que retirar millones de videos.
3-. Por su denigrante doble moral que elimina videos como la campaña a favor de la prevención del SIDA entre homosexuales, o un anuncio donde tan sólo se muestra el torso de una mujer al desnudo; pero por otro lado, permite disponer al usuario de miles de videos de luchas de todo tipo (alrededor de sesenta mil) de una crueldad extrema.
Por todo ello, y por alguna otra razón en la que no me apetece profundizar, ya que tengo la impresión de estar luchando con molinos de viento, les deseo suerte en su trayectoria profesional, esperando que algún día optimicen su servicio.
Atentamente»
Checa también...
- Barcelona, las bicicletas y 59 euros.
May 29 2008 / 25 Comentarios
- Tiempo BBDO busca Ejecutivo de Proyectos Interactivos.
Sep 27 2007 / 13 Comentarios
- Premios 20Blogs - 20minutos
Ene 12 2007 / 14 Comentarios
- Hablaron de Blogs… y Lola tardó más en hablar.
Oct 3 2007 / 5 Comentarios
- Llámame Lola en FHM
Ene 4 2007 / 8 Comentarios
Hay 26 comentarios en:
Caso You Tube: ronda de réplicas.
Ultimos Comentarios
- Muy bonito, sí señor. Llevo ya un tiempo pasándome por tu blog y la verdad es que ningún post nuevo tiene desperdicio, enhorabuena por tu buen criterio. Nos vemos!
— Adri | Comentarios (3) - Qué monos con los deditos… Me ha hecho recordar cuando era pequeña y mientras mi padre nos llevaba por el mundo en coche, mi hermano y yo jugábamos a poner...
— Fi2 | Comentarios (3) - Hola soy de mi bella Colombia, este comentario es para Lindsay. Es una niña muy linda y muy quería no la juzgo por nada ademas si escogio como pareja a...
— M.J.A.B. | Comentarios (52) - Sigue siendo una de las mejores ciudades para vivir y para visitar…
— Nuria | Comentarios (10) - Saludos desde Huánuco, Perú. Bueno, la lista esta bacan, recien la difundieron en Perú por un programa de reportajes semanales, y entre a buscarla y si esta bien escogida, pero...
— jorge | Comentarios (40)
Articulos Populares
- Ford Fingers
— 09/28/2008 02:58 pm | Comentarios (4) - Lindsay Lohan: “sin bragas y a lo loco”
— 09/06/2006 07:48 pm | Comentarios (52) - “Odio Barcelona”… y yo.
— 09/23/2008 05:45 pm | Comentarios (10) - Las 50 canciones más petardas de la Historia
— 03/18/2008 08:35 pm | Comentarios (40) - Crimen sin Castigo
— 09/23/2008 05:02 pm | Comentarios (5)
¿Quién es Lola?
Creatividad, belleza y diversión integrados en un pop-culture cinco estrellas para mentes perversas.
Conoce mejor a Lola »
Categorias
Revisa el diario de Lola por categorías.
El Diario de Lola
Psst, hey, aquí puedes hojear el diario de Lola...
Busca lo que quieras.
Categorias
- Joey Tomatoes
Day Care For Your Brain ! - Barón Rojo
Entretenimiento Canalla - Osocio
Social advertising and non-profit campaigns - Las Insólitas Aventuras del Pez
Macarra ilustrado en aguas turbulentas. - Papel Continuo
Diseño, arte, música, cultura popular y freakismos retroactivos.
1 yonmacklein | 19.06.2006 @ 1:24 PM
una lástima… seguro que ahora no contestan jejeje
2 Aglie | 19.06.2006 @ 1:33 PM
Creo que no pillarán lo de los “molinos de viento”.
3 Razorbuzz | 19.06.2006 @ 1:42 PM
[Aglie]: De perdidos al río… from lost to the river.
4 françois buren | 19.06.2006 @ 1:42 PM
Dios mio cuanta sin razón. Antesdelcafe les apoya incondicionalmente y les ofrece a nuestro equipo de abogados para que tomen cartas en el asunto. Desgraciadamente dicho equipo formado por: 4 abogados de Yale , 2 de Oxford (que no se pueden ver entre ellos) y un chimpance que hace de pasante, está ocupado con diversos temas que consideramos aun más graves que el flagrante insulto a la liberdad de expresion que se produce en el caso youtuve, eso si en cuanto acaben van para donde quieran.
;)
Ahora en serio, lo lamento. cuanta razón en lo de su doble moral, que al fin y al cabo es la de su pais. Que tal va el google videos?
5 Sitoxic | 19.06.2006 @ 1:58 PM
Buena réplica. Tendríamos que pasarnos todos a google videos que ahora se puenden subir facilmente, pero me parece que los de google harán lo mismo. De todas formas ánimo y a seguir con esta gran web.
6 Uruloki | 19.06.2006 @ 2:02 PM
Ya se sabe como va esto… lo leerá un mindundi, lo guardará porque sabe de sobra que tenéis toda la puñetera razón y tan pancho. Se pondrá a mirar a otro lado como si tal cosa… YouTube siguiendo el argumento ofrecido debería cerrar al completo, el 80% de vídeos que ofrecen tienen copyright, que si trozos de película, que si inicios de series, vídeo musicales, y un largo etcétera.
Lo que queda claro es que cierran las cuentas de los que le dan la gana, poniendo como justificación pamplinas varias… No me creo yo que nadie proteste por publicidad gratuíta… no me lo creo!
En fin. Con los ADSL actuales tenemos tiempo de sobra para hacer las descargas de los vídeos desde las fuentes originales que váis poniendo. No necesitamos a YouTube.
7 netrunner | 19.06.2006 @ 3:15 PM
A mí nunca me ha convencido YouTube, pero después de leer vuestro caso todavía me convence menos. Por un lado la ley presiona a YouTube y por otro, el servicio crece tan rápidamente que es difícil controlar lo que se sube, difícil solución le veo al asunto…
De cualquier forma, una excelente réplica, YouTube debería hacer respetar las reglas a todos sus usuarios por igual.
8 Metropolis | 19.06.2006 @ 3:40 PM
[...] No pude comentarlo este fin de semana pero hace unos días que a los amigos de Llámame Lola (uno de los mejores blogs de publicidad y video en castellano) Youtube les cerró la cuenta, por unos “problemas de copyright”… Podeis leer sobre el tema en este par de entradas (uno y dos), yo desde aquí les doy todo mi apoyo en su lucha, que esta “caza de brujas selectiva” me parece vergonzosa… [...]
9 Ros | 19.06.2006 @ 4:26 PM
Me parece fatal, me he enterado al llegar al curro y me parece una vergüenza, ellos más que nadie saben lo que son para vosotros y la putada que os han hecho. ¡Y Diesel… su postura si que no la entiendo!
10 Alberto M. | 19.06.2006 @ 4:33 PM
en mi opinion está muy bien dicho, q les den, por suerte para los usuarios y por desgracia para ellos
existen servicios como el de youtube a patadas… ánimo y a colgar mas vídeos…
11 la mujer tirita | 19.06.2006 @ 6:18 PM
Muy bien replicado. Estais llevando el asunto muy bien. A ver si responden…
12 janes | 19.06.2006 @ 8:39 PM
Muy buena respuesta. Ojalá sirva para algo. De nuevo ánimos.
13 Alex | 19.06.2006 @ 10:11 PM
Como comente es cierto que sí que se infringen las normas a la hora de subir videos por vuestra parte… y pese a ello sigo apoyando la imbecilidad de su medida y la razón que aportáis vosotros en cuanto a vuestra tarea de promociar campañas que de otra manera muchos de nosotros no tendrúiamos opción de ver mas qu een el festival de Sol o el de Cannes cuando el Plus lo emite :D. y hablando de derecho… ellos hablan de ley federal, no?? pues creo que deberáis remarcarles que el sistema americano es especialmente favorable a la interpretación de la norma y si bien es cierto que la infringís, leñés¡, acaso os enriquecéis?, acaso no mostráis al mundo ideas mejores para mostrar cosas cotidianas?.. acaso no promiocionaís campañas por el VIH o incluso por la contamianción y el medio ambiente (aunque luego sea de ACciona :D)?
pues si eso no es algo bueno para las personas… porque se ha de coartar? máxime si otros videos de la misma pagina promueven el darnos ostias como Jackass o cosas por el estilo.
Sinceramente, su juego sucio les deja en un lugar muy malo… ¿todos a Vimeo? ¿o preferís google videos?... patético…
PD: y contestándoles con esto? ¿y dirigiendoos a la agencia qu ese quejó? nose… por ideas que no quede
PD2: y aunque mi blog sea chiquitito… yo también os nombre… sniff…. tendré que esperar a ser de la talla de los grandes..
14 Jorge | 19.06.2006 @ 11:52 PM
que les den. y a otra cosa.
un logo anti you-tube? cuantos lo pondrían, sancho?
15 Teresa | 20.06.2006 @ 10:01 AM
vaya, con la alegría que me llevé al veros en el País (aunque tampoco entendí, la
comparación) pues nada, que no les necesitais, vuestra página es genial, de todas formas!
16 mosca cojonera | 20.06.2006 @ 10:11 AM
No me extraña… se veía venir. Se querrán hacer un medio popular para distribuir o pelis, promos, anuncios,... o para chorradas (mi prima cayéndose en su boda, mi padre en la cocina ardiéndole el pelo…) Pero en cuanto se ponga material de las grandes distribuidoras, empresas, nos chaparán el negocio a nosotros y punto.
Sonará a requemado lo que yo digo… pero no olvidemos que la semana pasada se aprobó en los EE.UU., con los votos de republicanos Y demócratas, el abandonar la neutralidad en internet. Es decir, los servidores pueden favorecer a determinados contenidos y ralentizar/complicar/descuidar el de otros.
Network neutrality
Campaña financiada por Google, Yahoo, Microsoft, eBay y Amazon
06/09/2006: House Rejects Net Neutrality
17 oicangi | 20.06.2006 @ 10:55 AM
Bien dicho! Mucho ánimo!
18 eva | 20.06.2006 @ 12:37 PM
Muy buena replica, animo y q les den q no les necesitais
19 Super 45 - Blog System » Blog Archive » Youtube contra sus usuarios | 20.06.2006 @ 7:40 PM
[...] Aquí un ejemplo de lo que pasó con un usuario. Incluye la respuesta de Youtube y la del perjudicado. [...]
20 DeK | 24.06.2006 @ 10:53 PM
I don’t think we’re alone… Why don’t we open a “Tube Free Blog” community? :D
21 pascal | 26.06.2006 @ 9:25 PM
Una lástima!! por que no le preguntaran a los artistas, directores y demás personas implicadas en el proceso creativo y de producción que piensan al respecto. En mi opinión creo que la finalidad del artista es difundir su obra y trascender por medio de la misma, músicos, artistas visuales, artistas plasticos, escritores, etc…
Internet puede servir como una gran sala de exposición, donde la idea no es copiar ni plagiar el trabajo de los demás, al contrario, la idea es para el publico en general estar al tanto de las tendencias globales y para los artistas una herramienta de automejoramiento a través de la critica y un canal de difusión muy efectivo.
Hago eco a esta noticia desde nuestro blog electronico en Colombia!
22 Cayu | 27.06.2006 @ 4:33 PM
Por que acaso no crear un servicio clon de you tube , pero libre, o sea desarrollarlo en comunidad como un proyecto de software libre, desarrollar un CMS abierto para la creacion del mismo etc?
23 ::metamike:: | 28.07.2006 @ 11:02 AM
la gente de interactiva me ha solicitado una replica a una serie de preguntas sobre youtube para su revista. me he permitido citaros como ejemplo de las malas prácticas de este tipo de canales. espero que no os moleste y que os ayude en “vuestra” lucha.
Un abrazo.
24 Razorbuzz | 28.07.2006 @ 12:27 PM
[::metamike::]: Para nada Metamike, al contrario, te lo agradecemos. Ponte en contacto conmigo a través del mail porque tengo unas dudas acerca del medio. ¿Te refieres a la revista Interactiva?
25 Javi | 15.09.2006 @ 12:35 AM
Bueno, soy músico y kiero decir ke a los artistas puede molestarles el echo de que esten pasando una cancion de su propia autoría, sin ke éste reciba mérito alguno. Por ejemplo, Fulano hace una cancion y un tercero la sube a youtube, la escuchan una gran cantidad de personas por dia, y ese fulano,,,, Ke recibe?? NADA, absolutamente nada, y eso para una persona ke vive 100 % de la musica, es terrible.
26 El Espejo Convexo v2.0 » Alternativa a Youtube | 8.12.2006 @ 2:45 AM
[...] Visto lo que le ha ocurrido a “Llámame Lola” con su cuenta de Youtube, he decidido buscarme la vida por otros lares para el tema de los vídeos. Además, mi cuenta de Castpost está casi a tope, no le cabe más (los muy cutres sólo me dan 100 megas de almacén). En los comentarios del citado blog, alguien les recomendó como alternativa www.dailymotion.com. Estuve merodeando un rato por allí y la cosa pinta bien. Hay de todo, desde vídeos mortalmente soporíferos de un gato aseándose hasta cosas tan gamberras y divertidas como el que le recomendé al Coronel Kilgore para Copronáutica. Si te haces una cuenta, te dejan subir todos los vídeos que quieras, eso sí, no pueden superar los 150 megas de tamaño. Lo cual me parece bien, así evitan la tentación de la gente para subir películas de cine y series de TV. Además, no quiero ni imaginar lo que tardaría una peli de 800 megas. La velocidad de subida es, en el mejor de los casos de 1 mega por minuto. [...]